สิทธิคนทำงานปรึกษาทนาย

สัญญาจ้างระบุ "ห้ามทำงานกับบริษัทคู่แข่งหลังลาออก" บังคับใช้ได้จริงเมื่อขึ้นศาลหรือไม่?

ข้อห้ามแข่งขัน (Non-compete) ไม่ได้เป็นโมฆะทุกกรณี แต่ศาลบังคับเฉพาะที่สมเหตุสมผลในเรื่องระยะเวลา พื้นที่ และประเภทงาน

เหมาะกับ: ลูกจ้างที่ถูกกำหนดห้ามไปทำงานกับคู่แข่ง และนายจ้าง/HR ที่ร่างสัญญา

อ่านประมาณ 3 นาที · อัปเดตล่าสุด 5 ตุลาคม 2569

1.หลักคิดของศาล

กฎหมายไทยไม่ได้ห้ามข้อตกลงห้ามแข่งขันโดยตรง ศาลจะดูว่าข้อตกลงนั้นเป็นธรรมและไม่จำกัดสิทธิในการประกอบอาชีพเกินความจำเป็นหรือไม่

ถ้าห้ามกว้างเกินไป เช่น ห้ามทำงานทุกประเภทธุรกิจ ทั่วประเทศ เป็นเวลาหลายปี ศาลอาจถือว่าขัดต่อความสงบเรียบร้อย (ป.พ.พ. มาตรา 150) หรือไม่เป็นธรรม และลดหรือไม่บังคับให้

2.ปัจจัยที่ศาลพิจารณา

  • ระยะเวลา: ช่วงสั้นและสมเหตุผล (มักไม่เกิน 1–2 ปี) บังคับได้ง่ายกว่า
  • พื้นที่: จำกัดเฉพาะตลาดที่แข่งขันกันจริง
  • ประเภทงาน: ลูกจ้างระดับบริหารหรือผู้รู้ความลับทางการค้า มีโอกาสถูกบังคับมากกว่าพนักงานทั่วไป
  • มีค่าตอบแทนชดเชยระหว่างห้ามหรือไม่
  • นายจ้างมีประโยชน์ที่ควรปกป้องจริงหรือไม่ เช่น ความลับทางการค้า ฐานลูกค้า

3.ค่าปรับในสัญญา

ถ้าสัญญากำหนดค่าปรับเมื่อฝ่าฝืน ศาลลดให้เหลือเท่าที่สมควรได้ตามความเสียหายจริง (ป.พ.พ. มาตรา 383)

4.ถ้าเจอข้อห้ามนี้ ควรทำอย่างไร

  • อ่านระยะเวลา ขอบเขต และโทษก่อนเซ็น ต่อรองให้แคบลงได้
  • ก่อนไปทำงานกับคู่แข่ง ปรึกษาทนายและประเมินความเสี่ยง
  • ไม่เอาความลับ เอกสาร หรือรายชื่อลูกค้าของบริษัทเดิมไปใช้ เพราะอาจผิดกฎหมายแยกต่างหาก

คำถามที่พบบ่อย

เซ็นข้อห้ามแข่งขันแล้ว ไปทำงานกับคู่แข่งได้ไหม

ขึ้นกับว่าข้อตกลงสมเหตุสมผลและบังคับได้หรือไม่ หากไม่แน่ใจควรปรึกษาทนายก่อน เพราะอาจถูกฟ้องเรียกค่าเสียหายหรือให้เลิกการกระทำ

ข้อห้ามแข่งขันใช้กับพนักงานทุกระดับไหม

ศาลมักพิจารณาเข้มกว่าสำหรับพนักงานทั่วไป ที่ไม่ได้เข้าถึงความลับหรือลูกค้าสำคัญ เพราะการห้ามกระทบการหาเลี้ยงชีพมาก

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • ป.พ.พ. มาตรา 150, 383
  • พ.ร.บ.ว่าด้วยข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม พ.ศ. 2540

อ่านต่อ

ผลลัพธ์เป็นการประเมินเบื้องต้นตาม พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 ไม่ใช่คำวินิจฉัยทางกฎหมาย

เรื่องของคุณซับซ้อนหรือไม่แน่ใจสิทธิ? ให้ทนายความที่ผ่านการยืนยันตัวตนบน Lawslane ช่วยดูให้

ปรึกษาทนายบน Lawslane